最終的に選定された種の、絶滅危惧の度合を示すカテゴリー（ランク）については、環境省第４次レッドリスト（環境省2012）（表２）で使用されているカテゴリーを基準とした。
カテゴリー及び基本概念
定性的要件
定量的要件
カテゴリー及び基本概念
絶滅
Extinct (EX)
我が国ではすでに絶滅したと考えられる種（注１.以下同じ）
定性的要件
過去に我が国に生息したことが確認されており､飼育・栽培下を含め、我が国ではすでに絶滅したと考えられる種
定量的要件
カテゴリー及び基本概念
野生絶滅
Extinct in the Wild (EW)
飼育・栽培下、あるいは自然分布域の明らかに外側で野生化した状態でのみ存続している種
定性的要件
過去に我が国に生息したことが確認されており､飼育・栽培下、あるいは自然分布域の明らかに外側で野生化した状態では存続しているが、我が国において本来の自然の生息地ではすでに絶滅したと考えられる種
【確実な情報があるもの】
①信頼できる調査や記録により、すでに野生で絶滅したことが確認されている。
②信頼できる複数の調査によっても、生息が確認できなかった。
【情報量が少ないもの】
③過去50年間前後の間に、信頼できる生息の情報が得られていない。
定量的要件
カテゴリー及び基本概念
絶滅危惧
T H R E A T E N E D
絶滅危惧Ⅰ類
Critically Endangered + Endangered (CR+EN)
絶滅の危機に瀕している種
現在の状態をもたらした圧迫要因が引き続き作用する場合、野生での存続が困難なもの。
定性的要件
次のいずれかに該当する種
【確実な情報があるもの】
①既知のすべての個体群で､危機的水準にまで減少している。
②既知のすべての生息地で､生息条件が著しく悪化している。
③既知のすべての個体群がその再生産能力を上回る捕獲・採取圧にさらされている。
④ほとんどの分布域に交雑のおそれのある別種が侵入している。
【情報量が少ないもの】
⑤それほど遠くない過去(30年～50年)の生息記録以後確認情報がなく、その後信頼すべき調査が行われていないため、絶滅したかどうかの判断が困難なもの。
定量的要件
絶滅危惧 ⅠＡ類
Critically Endangered (CR)
ごく近い将来における野生での絶滅の危険性が極めて高いもの。
Ａ．次のいずれかの形で個体群の減少が見られる場合。
- 過去10年間もしくは３世代のどちらか長い期間(注２.以下同じ)を通じて、90％以上の減少があったと推定され、その原因がなくなっており、且つ理解されており、且つ明らかに可逆的である。
- 過去10年間もしくは３世代のどちらか長い期間を通じて、80％以上の減少があったと推定され、その原因がなくなっていない、理解されていない、あるいは可逆的でない。
- 今後10年間もしくは３世代のどちらか長期間を通じて、80％以上の減少があると予測される。
- 過去と未来の両方を含む10年間もしくは３世代のどちらか長い期間において80％以上の減少があると推定され、その原因がなくなっていない､理解されていない､あるいは可逆的でない。
Ｂ．出現範囲が100㎢未満もしくは生息地面積が10㎢未満であると推定されるほか、次のうち２つ以上の兆候が見られる場合。
- 生息地が過度に分断されているか、ただ１カ所の地点に限定されている。
- 出現範囲、生息地面積、成熟個体数等に継続的な減少が予測される。
- 出現範囲、生息地面積、成熟個体数等に極度の減少が見られる。
Ｃ.個体群の成熟個体数が250未満であると推定され、さらに次のいずれかの条件が加わる場合。
- ３年間もしくは１世代のどちらか長い期間に25％以上の継続的な減少が推定される｡
- 成熟個体数の継続的な減少が観察、もしくは推定・予測され、かつ次のいずれかに該当する。
a)個体群構造が次のいずれかに該当
i)50以上の成熟個体を含む下位個体群は存在しない。
ii)１つの下位個体群中に90％以上の成熟個体が属している。
b)成熟個体数の極度の減少
Ｄ.成熟個体数が50未満であると推定される個体群である場合。
Ｅ.数量解析により、10年間、もしくは３世代のどちらか長い期間における絶滅の可能性が50％以上と予測される場合。
定性的要件
絶滅危惧 ⅠＢ類
Endangered (EN)
ⅠA類ほどではないが、近い将来における野生での絶滅の危険性が高いもの。
Ａ．次のいずれかの形で個体群の減少が見られる場合。
- 過去10年間もしくは３世代のどちらか長い期間を通じて、70％以上の減少があったと推定され、その原因がなくなっており、且つ理解されており、且つ明らかに可逆的である｡
- 過去10年間もしくは３世代のどちらか長い期間を通じて、50％以上の減少があったと推定され、その原因がなくなっていない、理解されていない、あるいは可逆的でない。
- 今後10年間もしくは３世代のどちらか長期間を通じて、50％以上の減少があると予測される。
- 過去と未来の両方を含む10年間もしくは３世代のどちらか長い期間において50％以上の減少があると推定され、その原因がなくなっていない､理解されていない､あるいは可逆的でない。
Ｂ．出現範囲が5,000㎢未満もしくは生息地面積が500㎢未満であると推定されるほか、次のうち２つ以上の兆候が見られる場合。
- 生息地が過度に分断されているか、５以下の地点に限定されている。
- 出現範囲、生息地面積、成熟個体数等に継続的な減少が予測される。
- 出現範囲、生息地面積、成熟個体数等に極度の減少が見られる。
Ｃ．個体群の成熟個体数が2,500未満であると推定され、さらに次のいずれかの条件が加わる場合。
- ５年間もしくは２世代のどちらか長い期間に20％以上の継続的な減少が推定される｡
2.成熟個体数の継続的な減少が観察、もしくは推定・予測され、かつ次のいずれかに該当する。
a)個体群構造が次のいずれかに該当
i)250以上の成熟個体を含む下位個体群は存在しない。
ii)１つの下位個体群中に95％以上の成熟個体が属している。
b）成熟個体数の極度の減少
Ｄ．成熟個体数が250未満であると推定される個体群である場合。
Ｅ.数量解析により、20年間、もしくは５世代のどちらか長い期間における絶滅の可能性が20％以上と予測される場合。
カテゴリー及び基本概念
絶滅危惧
T H R E A T E N E D
絶滅危惧Ⅱ類
Vulnerable (VU)
絶滅の危険が増大している種 現在の状態をもたらした圧迫要因が引き続き作用する場合、近い将来「絶滅危惧Ⅰ類」のカテゴリーに移行することが確実と考えられるもの。
定性的要件
次のいずれかに該当する種
【確実な情報があるもの】
①大部分の個体群で個体数が大幅に減少している。
②大部分の生息地で生息条件が明らかに悪化しつつある。
③大部分の個体群がその再生産能力を上回る捕獲・採取圧にさらされている。
④分布域の相当部分に交雑可能な別種が侵入している。
定量的要件
Ａ.次のいずれかの形で個体群の減少が見られる場合。
- 過去10年間もしくは３世代のどちらか長い期間を通じて、50％以上の減少があったと推定され、その原因がなくなっており、且つ理解されており、且つ明らかに可逆的である。
- 過去10年間もしくは３世代のどちらか長い期間を通じて、30％以上の減少があったと推定され、その原因がなくなっていない、理解されていない、あるいは可逆的でない。
- 今後10年間もしくは３世代のどちらか長期間を通じて、30％以上の減少があると予測される。
- 過去と未来の両方を含む10年間もしくは３世代のどちらか長い期間において30％以上の減少があると推定され、その原因がなくなっていない､理解されていない､あるいは可逆的でない。
Ｂ.出現範囲が20,000㎢未満もしくは生息地面積が 2,000㎢未満であると推定され、また次のうち２つ以上の兆候が見られる場合。
- 生息地が過度に分断されているか、10以下の地点に限定されている。
- 出現範囲、生息地面積、成熟個体数等について、継続的な減少が予測される。
- 出現範囲、生息地面積、成熟個体数等に極度の減少が見られる。
Ｃ.個体群の成熟個体数が10,000未満であると推定され、さらに次のいずれかの条件が加わる場合。
- 10年間もしくは３世代のどちらか長い期間に10％以上の継続的な減少が推定される。
- 成熟個体数の継続的な減少が観察、もしくは推定・予測され、かつ次のいずれかに該当する。
a)個体群構造が次のいずれかに該当
i)1,000以上の成熟個体を含む下位個体群は存在しない。
ii)１つの下位個体群中にすべての成熟個体が属している。
b）成熟個体数の極度の減少
Ｄ.個体群が極めて小さく、成熟個体数が1,000未満と推定されるか、生息地面積あるいは分布地点が極めて限定されている場合。
Ｅ.数量解析により、100年間における絶滅の可能性が10％以上と予測される場合。
カテゴリー及び基本概念
準絶滅危惧
Near Threatened (NT)
存続基盤が脆弱な種 現時点での絶滅危険度は小さいが、生息条件の変化によっては「絶滅危惧」として上位カテゴリーに移行する要素を有するもの。
次に該当する種
生息状況の推移から見て、種の存続への圧迫が強まっていると判断されるもの。具体的には、分布域の一部において、次のいずれかの傾向が顕著であり、今後さらに進行するおそれがあるもの。
a)個体数が減少している。
b)生息条件が悪化している。
c)過度の捕獲・採取圧による圧迫を受けている。
d)交雑可能な別種が侵入している。
定量的要件
カテゴリー及び基本概念
情報不足
Data Deficient (DD）
評価するだけの情報が不足している種
次に該当する種
環境条件の変化によって、容易に絶滅危惧のカテゴリーに移行し得る属性（具体的には、次のいずれかの要素）を有しているが、生息状況をはじめとして、カテゴリーを判定するに足る情報が得られていない種。
a)どの生息地においても生息密度が低く希少である。
b)生息地が局限されている。
c)生物地理上、孤立した分布特性を有する（分布域がごく限られた固有種等）。
d)生活史の一部又は全部で特殊な環境条件を必要としている。
カテゴリー及び基本概念
絶滅のおそれのある地域個体群
Threatened Local Population (LP)
地域的に孤立している個体群で、絶滅のおそれが高いもの｡
次のいずれかに該当する地域個体群
①生息状況、学術的価値等の観点から、レッドデータブック掲載種に準じて扱うべきと判断される種の地域個体群で、生息域が孤立しており、地域レベルで見た場合、絶滅に瀕しているかその危険が増大していると判断されるもの。
②地方型としての特徴を有し、生物地理学的観点から見て重要と判断される地域個体群で、絶滅に瀕しているか、その危険が増大していると判断されるもの｡
